Køber 1 og sælger havde selv fundet hinanden og havde aftalt salgspris og overtagelsesdag, og at køber 1 kunne købe betinget af salg af egen bolig. Sælger indgik herefter en formidlingsaftale med mægleren om at sælge ejendommen. Mægleren, der herefter skulle varetage sælgers interesser, rådgav sælger om indholdet af en købsaftale, herunder om at indføje en klausul om sælgernes ret til at finde en køber, der ville købe ubetinget. Køber 1 protesterede mod klausulen, men underskrev købsaftalen alligevel. Mægleren fandt en anden køber, der ville købe ubetinget til en højere pris. Køber 1 valgte herefter at købe ubetinget og til den højere pris, men mente, at mægleren skulle erstatte prisforhøjelsen. Nævnet fandt, at mægleren havde rådgivet sælger korrekt, og at det ikke var godtgjort, at mægleren havde personlige eller økonomiske interesser, der havde bevirket, at mægleren modarbejdede et salg til køber 1. Nævnet kunne derfor ikke pålægge mægleren at betale erstatning til køber 1. (j.nr. 2020-0032)
Læs hele kendelsen her