Køber blev ikke oplyst om tagrenovering
J.nr. 2024-0067. Køber købte en ejerlejlighed i en mindre ejerforening. Det viste sig, at ejendommens tag var i meget dårlig stand, og at der i ejerforeningen var drøftelser om at udskifte taget. Køber mente ikke at have modtaget oplysning herom i forbindelse med handlen og krævede derfor erstatning af mægleren. Køber krævede endvidere erstatning, idet køber havde modtaget forkerte oplysninger om vaskefaciliteter og ikke var blevet oplyst om et skjult vindue i ejerlejligheden.
J.nr. 2024-0067. Nævnet lagde til grund, at det på handelstidspunktet ikke var endeligt vedtaget, at der skulle lægges nyt tag på ejendommen. Mægleren havde, før handlen var endelig, udleveret ejerlejlighedsskema og referater af møder i ejerforeningen, hvoraf fremgik, at der i foreningen var drøftelser om at gå i gang med at lægge nyt tag, hvorfor køber var bekendt hermed. Mægleren burde derfor ikke i den konkrete sag tillige have givet oplysning herom i købsaftalen. Nævnet fandt det ikke godtgjort, at mægleren mundtligt havde oplyst til køber, at taget var i fin stand og ikke skulle udskiftes i købers ejertid. Mægleren havde videregivet oplysninger om vaskefaciliteter som givet af administrator. Nævnet fandt ikke, at mægleren vidste eller burde have vidst, at der i ejerlejligheden fandtes et skjult vindue. Allerede af disse grunde kunne nævnet ikke pålægge mægleren at betale erstatning til køber.