03. januar 2023

Fortrydelsesret

J.nr. 2022-0077. Sælger opsagde formidlingsaftalen med mægleren. Mægleren krævede herefter betaling af vederlag. Sælger mente at have fortrydelsesret efter forbrugeraftaleloven, idet hun havde underskrevet formidlingsaftalen digitalt og uden for mæglerens forretningssted. Da sælger ikke var blevet oplyst om sin fortrydelsesret, mente sælger, at mægleren ikke havde krav på vederlag. Sælger mente videre ikke, at det af mægleren krævede vederlag var rimeligt.

J.nr. 2022-0077. Nævnet fandt, at indgåelsen af formidlingsaftalen hverken var en aftale om fjernsalg eller en aftale indgået uden for mæglerens forretningssted. Sælger havde derfor ikke fortrydelsesret ved indgåelsen af aftalen. Nævnet fandt, at det af mægleren krævede vederlag på 15.000 kr. efter sælgers opsigelse af aftalen ikke var urimeligt, hvorfor nævnet kunne godkende mæglerens krav herpå.


Klik her for at læse kendelsen