Mæglerens vederlag og ulovlig deponering
J.nr. 2021-0101. Ejeren af en ejendom (ejer 1) ønskede at mageskifte med en anden ejendom. Ejer 1 ønskede, at hans advokat skulle udarbejde købsaftale vedrørende salget af ejer 1's ejendom. Mægleren, der stod for salget af den anden ejendom, betingede sig imidlertid, at han skulle udarbejde købsaftale mv. for ejer 1 og dermed få betaling herfor. Ejer 1 mente at være blevet presset til at lade mægleren udføre arbejdet og krævede, at mægleren skulle fortabe sit vederlag.
J.nr. 2021-0101. Nævnet fandt, at mægleren havde udvist en ikke ubetydelig pligtforsømmelse over for ejer 1, dels ved ikke at sørge for en skriftlig formidlingsaftale, dels ved at presse ejer 1 til at lade mægleren udarbejde købsaftale mv. for ejer 1. Mægleren havde endvidere haft et ulovligt højt beløb deponeret hos sig. Nævnet pålagde mægleren at fortabe sit vederlag og forrente det for meget deponerede beløb over for ejer 1.
Klik her for at læse kendelsen